31 Mart seçimlerinde AK Parti ve MHP’nin  oluşturduğu Cumhur İttifakı’nın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı Binali Yıldırım, AK Parti İl Başkanlığı’nda basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

En son geçtiğimiz hafta cuma namazı çıkışı kameraların karşısına geçen Yıldırım, oyların sandıkta iç edildiğini belirterek, “İki aday birbirine yakın oy almasına rağmen neden geçersiz oylar sayıldıkça fark benim lehime artmaktadır. Bu, şunu gösteriyor. Oylar sandıkta iç edilmiştir. Oylarımız karşı adaya yazılmıştır. Tabi bu sayımlarda o kadar yanlış hile özensizliklerin olduğunu gördük ki insan hakikatten hayrete düşüyor. Bu seçim başlı başına murdar olmuş bir seçimdir. Murdar etin de kavurması olmaz” ifadelerini kullandı.

‘Tahammülsüzlük’

Seçimlerin ardından önce CHP’li adayın ardından da kendisinin seçim zaferi ilan ettiğini belirten Yıldırım şöyle devam etti:

“Seçimlerden hemen sonra iki açıklama yapıldı. CHP adayı rakam vererek kazandığını ifade etti. Bizde aynı gece 11.25’te eldeki bilgilere göre kazandığımızı söyledik. Ertesi gün YSK Başkanı Sadi Bey 27 bin 88 oyla İmamoğlu’nun önde olduğunu ifade etti. Yargısal süreç şu an itibariyle devam ediyor. Burada gerek AK Parti, gerek diğer partiler CHP ve MHP çeşitli yerlerde itirazlarda bulundu. Bu itiraz süreci seçim kültürümüzde hep olmuştur. İlk itiraz 1946’da CHP tarafından yapılmıştır. İtiraz kültürü CHP’ye yabancı değil. Bu itirazlara tahammülsüzlük anlaşılabilir değildir. Biz hukukun peşindeyiz. Vatandaşlarımızın verdiği oyun sandıkta iç edilmesinin önünde geçmeye çalışıyoruz. Bunu da kısmen başardık. Oy farkı 12 bin seviyesine gelmiştir.”

‘Oylar iç edilmiş’

Oyların yeniden sayımı konusuna da değinen Yıldırım konuşmasını şöyle sürdürdü:

“İki aday birbirine yakın oy almasına rağmen neden aradaki fark benim lehime artmaktadır. İstanbullulara soruyorum. Bu şunu gösteriyor. Oylar sandıkta iç edilmiştir. Oylarımız karşı adaya yazılmıştır. Bugüne kadar oyların yüzde 10’u sayılmıştır. Eğer tamamı sayılmış olsaydı, mutlaka bu seçimin sonucu böyle olmayacaktı. Bu fark kapanacak tersine dönecekti. İstanbul gibi bir şehri yönetecek başkanın şaibeler ve sakatlanmış bir seçim sonucuyla başkan olması pek hoş bişey olmaz. Başkanın güçlü şekilde görev yapması bütün İstanbulluların arzusudur. Biz başından beri hukuk vurgusu yapıyoruz. Dolayısıyla şu anda da işleyen süreç bundan ibarettir. YSK işin sahibi ve patronudur. İtirazlarn tamamını YSK yönetmektedir. Bir sona yaklaşmış bulunuyoruz. Maltepedeki sayımda tamamlanınca bu işler bitmiş olacak.”

‘YSK kararını bekle’

Rakibi Ekrem İmamoğlu’nu da eleştiren Yıldırım şunları kaydetti:

“‘Seçimi kazandık verin mazbatayı’... Bu kararı sen mi veriyorsun? Bugüne kadar ülkede onlarca seçim yapıldı, kararı YSK verir. Bugün böyle verilmiş bir karar var mı. Yok. Yoksa Anıtkabir defterine imza atarak, sokakta dolaşıp mitingler yaparsan YSK’nın vereceği kararı etkilemekten başka ne işe yarar. Hukuk devletinde baskılarla hakimleri etkilemek mümkün değildir. Hakimler hukuka göre karar verir. Tavsiyem sonucu sükunetle beklemesidir. Dış ülkelere mesajlar göndermek, dünyaya bu konuda Türkiye’yi şikayet etmek Türk demokrasisine zarar verir. Ben değerli rakibime bu şekildeki işlerine son vermesini ve YSK’nın kararını beklemesini birkez daha tavsiye ediyorum. Ekrem İmamoğlu’nun maçlara katılmasını doğru bulmuyorum. Amigolukla başkanlık olmaz. Başkanlığı verecek olan YSK’dır.”

‘Sahtekârlığın son kullanma tarihi olmaz’

Seçimde birçok şaibe ve usulsüzlük yaşandığını ileri süren Binali Yıldırım, sözlerine şöyle devam etti:

‘Organize kötülük’

“Seçimde yapılan usulsüzlükler, şaibeler, oy hırsızlıkları ile sınırlı değil. Mesela Büyükçekmecedeki olay. Başka ilçelerde de bu durum var. 6 binden fazla sandıkta böyle durum var. Bu sahtekârlık. MHP’li ilçe başkanının evine 6 seçmen yazılmış haberi yok. Bu işler bir sene önce planlanmış. Yani oradaki seçmen ağırlığını CHP lehine çevirmek için yapılmış bir iş. İptal edilebilecek kadarı iptal edilmiş. Sahtekârlığın son kullanma tarihi olmaz. Sahtekârlık başta yapılmışsa sonuna kadar devam edilmiştir. Bu seçimlerin bu şekile gelmesini körükleyen rakip adaydır açıkçası. Tabii bu sayımlarda o kadar yanlış hile özensizliklerin olduğunu gördük ki insan hakkaten hayrete düşüyor. Olay çok basit, eşeledikçe bir şeyler çıkıyor. Geçersiz oyları sayıyoruz. 5 bin 500 bana çıkıyor, 500 ona çıkıyor. Normal mi arkadaşlar? Aşağı yukarı eşit oy almışız. Bir ondan bir benden gitmesi lazım. Bir bana bir ona gelmesi lazım. Bu bile başlı başına burada ciddi şüpheler, organize bir kötülüğün olduğunu ortaya koyuyor. Bu seçimde organize bir kötülük yaşanmıştır. Bunun mutlaka açığa çıkarılması lazım. İşin özeti bu. Seçimden sonra bizi yüzlerce insan aradı. Bunu da burada ilk defa paylaşıyorum. Sandıklarda 3 pusula yerine 2 pusula verildiğini söylüyor insanlar.”

Mansur Yavaş’a tebrik

Binali Yıldırım, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında ise şunları söyledi:

“Bakın Mansur Yavaş, gayet soyadı gibi hareket etmiş. Ortalıkta ‘Ben belediye başkanıyım’ diye gezinmemiş. Kendisine belge (mazbata) verilince Anıtkabir’e gitmiş. Ben kendisini tebrik ediyorum. Sorumluluk taşımak budur. Keşke sayın Ekrem İmamoğlu da bunu yapsaydı. Adının altına belediye başkanı yazacağına benim gibi sonuçları bekleseydi. Bu benim ikinci toplantım. Fazla gürültü yapan sonuç alır, bunlar hukuk devletinde olamaz. Tehditlerle, parmak sallamalarla hiçbir hukuka adamına karar verdirtemezsiniz.” 

Yıldırım, seçimin tekrarı halinde yeniden aday olup olmayacağı ile ilgili soruya, “Süreci YSK yönetiyor. Dolayısıyla YSK’nın vereceği kararlar ortada yokken bu şekilde bir öngörüde bulunmak anlam ifade etmez” cevabını verdi.”